找回密碼
 立即註冊
查看: 747|回復: 0

一份雅思报告,揭开2026全球留学的3个新变化

[複製鏈接]

26

主題

5

回帖

99

積分

註冊會員

積分
99
發表於 昨天 10:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
學術期刊代運營
问AI · 中印留学生分流暗示哪些路径差异?



一直以来,我们看到的留学数据报告都来自大学申请系统,但如果从参加留学英语标化考试的考生出发,我们会看到什么?

刚刚发布的《IELTS Voices 2026》,提供了一个有意思的角度,这项调查覆盖165个国家和地区的8,395名近期及未来参加雅思考试的考生。

从他们选择哪个国家,到为什么选择一场考试,再到毕业后准备留在哪里,这份报告给出了全球留学正在发生的三个变化。




留学不再押注单一国家


近年来,全球主要留学目的国的政策风向变化剧烈,改变了大家的路线选择。

比如澳大利亚大幅提高学生签证的申请费,英国收紧了签证并提高了入学的语言门槛,加拿大和美国也在严控国际学生的规模。

和这些主流留学国家形成对比的是,新西兰出台的新政策吸引了不少国际生,德国等欧洲小国也凭实力重新进入留学家庭的视野。

从《IELTS Voices》覆盖165个国家和地区、8,395名受访者的数据,我们可以看到的第一个趋势是,单点押注的时代结束了,多国联申已经成为主要策略。

这些受访者中,有63%是为了留学,15%是为了永久居留或移民,13%是为了工作,7%是为了职业注册,还有2%是出于其他原因。



图源:IELTS


从全球考生的目的地意向来看,澳大利亚、加拿大和英国是最热门的三大目的地。

计划前往澳大利亚的考生占18%,加拿大占17%,英国占16%,美国占9%,德国占6%,新西兰占4%,但选择“其他国家”的考生达到30%,是占比最高的一类。



图源:IELTS



如果从不同生源来源地的角度来看,考生选择的目的地选择也有差异。

计划去加拿大的考生中,印度考生占30%,尼日利亚考生占13%,加拿大本土考生占7%。

计划用雅思成绩申请美国高校的考生,主要来自乌兹别克斯坦,占9%,其次是孟加拉国8%和中国6%

英国的意向申请者中,尼日利亚占9%,印度和中国均占8%,澳大利亚的意向生源中,印度和肯尼亚均占9%,中国占8%

传统留学国家依然占主流,但全球留学地变得更分散,越来越多考生开始关注其他国家和地区。



图源:IELTS


在留学目的受访者中,有42%的人明确表示会同时考虑和申请多个不同的目的地。可见,大家都不想死磕单一国家,而希望在申请阶段最大化保留自己的选择。

这样的多国混申趋势直接反映到考生对语言考试的偏好上。

82%的受访者把“被最广泛的大学和相关机构认可”放在第一位,因为对于多国联申的学生来说,成绩单能够被更多大学认可是最重要的。

他们想要调整留学目的国、更换学校或者调整申请路线,选择的空间也更大。

另外有11%的人优先考虑“更安全可靠,即使费用更高或耗时更长”,7%的人更看重“出分快,即使接受机构更少”。



图源:IELTS



2026年的留学选择正在发生变化,大家越来越看重选择权,多国联申成为主流选择,而考雅思的学生大多倾向于申请英联邦国家,美国仅仅排在第四位。


教育回报新算法

理想结果比性价比更重要


说到留学教育回报,我们常常关注大学的学费,但这其实只是留学账单的冰山一角。

从语言考试、申请材料,到签证、背景提升,大学申请前的每一个环节都在产生费用。比如语言考试,长期算下来也是一笔大投入。

但《IELTS Voices》的数据却给了我们新的答案,原来这不是大家忽略了考试费用,而是在面对人生关键的节点时,对理想结果的追求比性价比更重要。

当考生面对两个都被目标院校接受的考试时,48%的受访者认为“考试费用与实现理想目标同等重要”;

还有41%的人表示即使考试费用更高,但也会选择自己认为成功几率更大的考试,反过来看,即使没有信心但也选更便宜考试的人只有11%。



图源:IELTS



也就是说,接近90%的受访者认为获得理想的结果比省钱更重要,这其实很符合留学申请的逻辑。

留学语言考试虽然是入学的门槛之一,但并不只是一个分数。

对很多留学生来说,把钱花在考试上、刷分上或者英语补习上,其带来的结果几乎是肉眼可见的。

因为雅思5.5分和7分之间就是普通大学和名校的区别,如果能够拿到8分,那么不仅可以满足全球所有大学的语言成绩门槛,在海外生活过程中的日常交流和学术学习都没有太大语言障碍。

而且,考生看重的还不仅是分数,语言成绩提高带来的效益是全面。

《IELTS Voices》的数据发现,65%的受访者给出了7-10分的高评价,认为备考过程帮助自己提升了未来学习、工作或移民所需要的核心能力。



图源:IELTS



其中留学和工作相关路径的认可度都达到68%;职业注册和移民路径也分别达到60%和57%。

从具体能力来看,6,194名受访者的反馈也很有看点:

67%的人表示,自己的口语表达信心、学术或职场写作能力得到了很大提升;

34%的人认为,自己在日常英语使用中的自信心有所增强;

30%的人提升了课堂指令和学术材料的理解能力;

29%的人表示,自己对申请国际项目的整体信心有所提高;

还有25%的人认为,备考过程帮助自己提升了时间管理能力。



图源:IELTS



这些能力看起来和一张语言成绩单没有直接关系,却决定了一个学生到了海外以后能不能很好地适应。

所以,重新计算留学回报时,家长可以把视线放得更长一点。

如果备考能够让孩子掌握了表达、阅读、写作、理解能力和时间管理,那么这笔投入的回报,可能从拿到录取通知书之前就已经开始发生。


中印不同的留学目的

留学生正在分流


两大趋势揭示了全球考生的普遍心态,那么第三大趋势就是国际学生内部出现的分化。

全球留学生的决策逻辑都是不同的,没有一个固定的模板。因此,留学就像是一个人生中转站,不同国家、不同目的地的考生正在走向不同的路径。

《IELTS Voices》也调查了留学生在完成学业之后,准备如何安排自己的下一阶段人生。

从全球留学类考生整体来看,32%计划在目的地停留3-5年,23%计划停留1-2年,12%希望永久停留,9%计划停留5年以上,13%还没有确定。

如果将中国和印度两个主要的生源国放在一起比较,当中差别更明显。

印度留学生的长期留在当地的意愿更突出,41%计划停留3-5年,10%计划停留5年以上,另有12%希望永久停留。计划只停留1-2年的比例为23%。

中国留学生的计划集中在短中期,36%计划停留1-2年,26%计划停留3-5年,7%计划停留5年以上,13%希望永久停留。



图源:IELTS



所以我们可以看出,中国和印度两国的留学生指向的是不同的留学路径。

有人把留学看作是获得海外学历的阶段,有人把留学放进工作经验、长期居留甚至移民规划之中。

目的地选择也印证了这种差异,印度受访者最常选择的目的地依次是加拿大(30%)、澳大利亚(13%)、英国(9%)和美国(9%);

中国受访者更偏向申请英国(16%)、澳大利亚(9%)、加拿大(8%)和美国(8%)。



图源:IELTS


当然,这组数据也要放在语言考试的背景下理解。

雅思考试在英联邦国家的认可度更多,所以在国内,很多考生更倾向于考雅思申请英联邦国家,考托福申请美国。

《IELTS Voices》虽然只是语言考试考生的调查,但我们也能看到,目的地选择、语言考试选择和毕业后的规划,其实是一条连在一起的路径。

从选择哪项考试,到去哪个国家留学,再到毕业后留下还是离开,国际学生的每一步选择,都越来越呈现出自己的长期规划。

这也意味着,今天在讨论全球留学生这个群体时,很难用一个统一画像概括所有人。同样是留学,不同国家的学生从一开始就带着完全不同的目标出发。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即註冊

×
 中文(简体) 中文(繁体) SCI/SSCI/EI期刊发表辅导、中文核心期刊发表辅导、中外普刊发表、学术期刊创刊、学术期刊代运营、ISSN刊号申请、硕博毕业论文辅导、基金课题表述辅导、中国专利、国际专利、软件著作权,首选学术圈中文网,国际化大平台,安全更靠谱,微信:543646 参考知识 个性指令 深度思考 125/1000  AI翻译  AI大模型翻译 SCI/SSCI/EI期刊發表輔導、中文核心期刊發表輔導、中外普刊發表、學術期刊創刊、學術期刊代運營、ISSN刊號申請、碩博畢業論文輔導、基金課題表述輔導、中國專利、國際專利、軟件著作權,首選學術圈中文網,國際化大平台
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

學術期刊創刊及代運營
學術期刊創刊及代運營

本站於美國註冊運營,受美國聯邦及註冊地所在州法律管轄,站內內容與服務僅依照美國法律法規發佈。訪客訪問前須自行核查本站內容、服務是否符合自身所在地法律法規;若訪客屬地法規禁止訪問本站相關內容及服務,請立即退出本站,本站不對該類用戶提供任何服務。站內信息僅供參考,不構成專業建議;第三方內容依美國CDA230條款由發佈方自行擔責。因使用本站產生糾紛,僅限美國註冊地管轄法院依據當地法律裁決,訪客自行承擔跨境訪問帶來的全部合規風險。本站有權隨時修訂本聲明、限制相關訪問權限。學術期刊創刊及代運營、SCI/SSCI期刊發表輔導、碩博畢業論文輔導、中文核心期刊輔導、中外普刊發表輔導,微信諮詢:543646
本站所涉及的期刊諮詢輔導、碩博畢業論文輔導服務,堅決杜絕代投代寫等學術不端行為,如發現工作人員提供違規服務,請立即向我們反饋。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.

|Archiver|小黑屋|

快速回復 返回頂部 返回列表