考公报名首超考研的这一年，371万人争3.8万名额：普通人上岸，有没有捷径可 ...

紫·梦馨

2026年国考报名通道关闭的那个晚上，两张数据表在我手机上并排放着。左边是国考371.8万报名，右边是考研343万。两条曲线在十年间一升一降，终于在2026年交汇。
坦白说，我盯着这个交叉点看了很久。
这不是一条简单的统计线。它背后是三百多万年轻人，在反复计算、比较、权衡之后，共同做出的选择——把手里那张票，投给了“编制”这个选项。
我上岸七年，从乡镇辗转到市直。这七年里，前前后后带过上百个备考的学弟学妹，见过凌晨四点起来背申论的，也见过查分后蹲在楼道里哭的。今天不煽情，不画饼，只说实在的：当考公比考985还难的时候，普通人到底怎么才能挤进去？



一、先说一个残酷的事实
2026年国考，3.81万个编制，371.8万人报名。算下来，每98个人里只有1个能上岸。而全国高考的985录取率，大约是1.6%。
也就是说，考公的录取概率，比高考考进985还要低。
那为什么大家不绕路走？三个原因把这事说透了。
第一，算账算明白了。三年前读研的同学今年毕业，投了两个月简历还没着落，而本科就考进体制内的室友，工资虽然不算高，但旱涝保收。三年时间和数万学费换来的硕士文凭，在就业市场上被稀释得厉害。这笔账，家长会算，学生也会算。
第二，AI的风吹得太猛了。两会刚讨论完AI对就业的冲击，网上就铺天盖地都是“什么岗位会被替代”的讨论。对一个刚毕业的大学生来说，今天学的东西可能明天就不值钱了，这种恐慌感是真实的。而体制内，至少能给你一个中长期的确定性。
第三，安全感真的不够用了。现在考公的人群早就不是应届生独占了。大厂被裁的、教培转行的、毕业两三年还在飘着的，全在往里涌。我认识一个38岁的考生，今年是最后的机会，她说：“我不是多喜欢这份工作，我是想让我孩子有个不用整天焦虑的妈。”



二、98个人里挑1个，普通人凭什么赢？
先泼一盆冷水：这场考试，从来没有像今天这么难。
再递一块热毛巾：你根本不是在和371万人竞争。你只和报同一个岗位的那几十、几百个人比。
98:1是全国平均数。真实情况是，有的岗位七八千人抢一个位置，有的岗位可能连20:1都不到。同一个分数，放在不同岗位，命运天差地别。
所以正确的问法不是“还值不值得考”，而是“值不值得有策略地考”。
普通人提高胜算，就盯紧四件事。
第一，选岗就是第二次高考填志愿。职位表上每一项限制条件，都不是卡你的门槛，是帮你赶走竞争对手的栅栏。专业、户籍、党员、基层经历、证书——限制越多，对手越少。拿到职位表，第一时间用Excel筛出你能报的、限制最严格的那几个岗，那里藏着你的机会。
第二，行测保下限，申论拉上限。行测120分钟做130多道题，没人能做完。先稳住资料分析、判断推理、言语理解这三块，七成的分数就有了。数量关系该放就放。申论才是真正拉开差距的科目，大多数人把时间砸在行测上，临考前才第一次动笔写申论，结果行测70多、申论不及格，总分照样难看。申论小题的答案全在材料里，这个意识越早建立越好。
第三，应届生身份丢了就真的没了。国考大量岗位只面向应届生，这相当于官方帮你清掉了一大半对手。但这个身份经不起折腾，三方协议别乱签，社保别乱缴。每年都有人事后哭着问“还能不能算应届”，答案往往是不行。
第四，国考不是唯一的路。省考报录比47:1，友好太多；事业编一年能考好几次；军队文职、三支一扶、国企也都在招人。路比你想的宽。



三、两个真实案例，说透一个道理
第一个，一个双非本科的学弟，考了三次。头两次都折了，第三次换了个限制专业和户籍的县直岗，报名不到40人。备考十个月，行测刷了两万道题，申论练了六十多篇。上岸后他跟我说，最想感谢的是他妈，在最难的时候拿钱给他报了课。现在他周末回家能吃上家里的饭。
第二个，一个读者考了137分，这个分数放在很多岗位都能进面。但他偏偏报了省会三不限热门岗，最后排名29，连面试的门都没摸到。同一年，限制类岗位120分出头的就进了面。他说了一句话：“我以为拼的是实力，没想到先拼的是选择。”



四、对号入座，各走各路
应届生：你的身份就是最好的资源，冲选调和应届专属岗。二战三战的：先复盘失分点再重新刷题，同时跟家里把话说开，备考最大的消耗往往不是题目，是家里的沉默和焦虑。在职的：别裸辞，每天固定三小时，早上读申论，晚上刷行测，周末做整卷。35岁临界线的：先把能报的岗位、年限限制、家庭经济状况盘一遍，再做决定。
考公不是天堂，上岸也不是人生唯一的答案。但它能给你的，是在这个变化比计划快得多的时代里，一份说得清的确定性。
那条比985还窄的门，今年照样有3.81万人穿过去。
那个人，为什么不能是你？
今晚就把职位表下载下来，用Excel筛一遍。三个月后的模考成绩，会比今天的犹豫更有说服力。
我在岸上等你——这句话我说了七年，今年依然想说。
图片来自网络，侵权联系删除。